http://www.conversaafiada.com.br/mundo/2011/05/04/ny-times-nao-foi-tortura-de-bush-que-levou-a-bin-laden/
NY Times: não foi tortura de Bush que levou a Bin Laden
Publicado em 04/05/2011
- Compartilhe
- | Imprima |
- Vote
(+20)
A simulação de afogamento era coisa do Bush
Saiu na manchete do New York Times:
“Morte de Bin Laden leva a discussão sobre tortura”.
A reportagem do New York Times mostra que os ideólogos da tortura do governo Bush logo atribuíram a Bush e seus métodos o sucesso da operação para matar Bin Laden.
Os ideólogos da tortura do governo Bush defenderam especialmente a simulação de afogamento, chamada de “waterboarding”.
O New York Times, porém, tem informações que indicam que a CIA chegou a Bin Laden no Paquistão sem precisar de tortura e sem informações obtidas em interrogatórios violentos em Guantánamo.
Na verdade, como se sabe, as informações obtidas sob tortura, como as de Guantánamo, por exemplo, costumam ser inúteis.
O que a CIA fez foi, provavelmente, identificar e acompanhar o mensageiro que entrava e saia da casa de Bin Laden ao longo de cinco anos.
A propósito, este ansioso blogueiro foi interpelado pela doce D. Tereza, colega de academia.
D. Tereza chega de carro e é uma fera nos exercícios abdominais.
D. Tereza tem 89 anos, segundo estimativas conservadoras dos personais.
D. Tereza é tia de um ilustre diretor de um jornal do PiG e disse que ia telefonar ao sobrinho para saber por quê tratavam o Bin Laden como uma cruza de Papai Noel com Ricardo Coração de Leão.
Este ansioso blogueiro não disse nada.
Aí, D. Tereza perguntou: “Por que eles não pedem para ver os corpos dos que estavam nas Torres Gêmeas ?”
Este ansioso blogueiro ficou calado.
D. Tereza insistiu: “Por que eles não pedem para ver os corpos do Araguaia ?”
Este ansioso blogueiro ficou calado e foi fazer seus abdominais.
Em tempo: liga o Vasco, agora, ancorado num porto ignoto da Flórida:
- Meu filho, pergunta ao PiG por que eles não publicam a foto daquele moleque brasileiro que levou 7 tiros na cabeça num metrô de Londres ?
Pano rápido.
Paulo Henrique Amorim
“Morte de Bin Laden leva a discussão sobre tortura”.
A reportagem do New York Times mostra que os ideólogos da tortura do governo Bush logo atribuíram a Bush e seus métodos o sucesso da operação para matar Bin Laden.
Os ideólogos da tortura do governo Bush defenderam especialmente a simulação de afogamento, chamada de “waterboarding”.
O New York Times, porém, tem informações que indicam que a CIA chegou a Bin Laden no Paquistão sem precisar de tortura e sem informações obtidas em interrogatórios violentos em Guantánamo.
Na verdade, como se sabe, as informações obtidas sob tortura, como as de Guantánamo, por exemplo, costumam ser inúteis.
O que a CIA fez foi, provavelmente, identificar e acompanhar o mensageiro que entrava e saia da casa de Bin Laden ao longo de cinco anos.
A propósito, este ansioso blogueiro foi interpelado pela doce D. Tereza, colega de academia.
D. Tereza chega de carro e é uma fera nos exercícios abdominais.
D. Tereza tem 89 anos, segundo estimativas conservadoras dos personais.
D. Tereza é tia de um ilustre diretor de um jornal do PiG e disse que ia telefonar ao sobrinho para saber por quê tratavam o Bin Laden como uma cruza de Papai Noel com Ricardo Coração de Leão.
Este ansioso blogueiro não disse nada.
Aí, D. Tereza perguntou: “Por que eles não pedem para ver os corpos dos que estavam nas Torres Gêmeas ?”
Este ansioso blogueiro ficou calado.
D. Tereza insistiu: “Por que eles não pedem para ver os corpos do Araguaia ?”
Este ansioso blogueiro ficou calado e foi fazer seus abdominais.
Em tempo: liga o Vasco, agora, ancorado num porto ignoto da Flórida:
- Meu filho, pergunta ao PiG por que eles não publicam a foto daquele moleque brasileiro que levou 7 tiros na cabeça num metrô de Londres ?
Pano rápido.
Paulo Henrique Amorim
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Faça um comentário
A legislação brasileira prevê a possibilidade de se responsabilizar o blogueiro pelo conteúdo do blog, inclusive quanto a comentários; portanto, não será publicado comentários que firam a lei e a ética.
Por ser muito antigo o quadro de comentário do blog, ele ainda apresenta a opção comentar anônimo, mas, com a mudança na legislação
....... NÃO SERÁ PUBLICADO COMENTÁRIO ANÔNIMO....